”宁愿做错,也不错过”和”宁愿错过,也不做错”该怎么理解?

2022-08-05 00:10

股市中经常看到这样两句话:”宁愿做错,也不错过”和”宁愿错过,也不做错”。这两句话是面对机会时的不同反应,一般发生在满足交易系统,给出交易信号但信号并不完美的情况下。就像追妹子,追了一段时间,结果妹子反应平平,你聊天她接话,偶尔主动找你一两次,约她出去也出去,送礼物也收,是否要表白?

出现这种选择的问题核心在于交易者对风险的态度不同。

宁愿做错,也不错过。

一句话就是干!既然干了有机会挣钱,那就干。既然妹子会偶尔主动找你聊天,那就还有希望,继续追,找时机表白,大不了礼物白送,时间白花。

宁愿错过,也不做错。

安全第一!由于拿不准,如果没做,错失的是个机会,但是做错了损失的是真钱。既然追了这么久,妹子还是模棱两可,不冷不热,自己有种备胎的感觉,那不如直接知难而退,表白失败了丢人又丢钱。

这就是面对风险的截然不同的反应,但是这种情况出现有个前提,就是机会模棱两可,如果机会很好,交易信号很完美就自然不会出现这个问题。举个例子

最右边的位置,横盘突破,均线多头排列,金叉出现,成交量放大,MACD阳柱子伸长,黄白线金叉,做多还是不做?做的话,形态还比较完美。不做的话,以为此前有一个假突破,同样的形态也比较完美。就这种信号,最容易产生做还是不做的问题。再举一个例子

最右边同样的放量横盘突破,同样的金叉,均线多头排列,做还是不做?

我想很多人更愿意做第二个,为什么?因为第二个此前一波上涨也是横盘突破,历史会重演,这一波放量突破还创了新高,走势更标准更好看。

现在明白这两句话有什么区别,容易出现在什么情况下了吧?

至于做出什么选择,看你个人。

我可以给到大家的建议,如果你是做趋势的,你要明白趋势具有稀缺性和延续性两个特性。好行情从来都是行云流水的,如果走势一直磨磨唧唧,扭扭捏捏,往往都不是好行情。既然你是做趋势的,尽量抓住好趋势,而不是在震荡里消耗光阴,花费过多的金钱。

给大家一个额外的思路,还是第一张图,既然你拿不准做还是不做,那就跳出这个选择,找第三条路:等有效突破后回踩。当然,最好的情况是除了交易系统还要有个交易计划,用交易计划去处理交易系统外的事情,交易系统不能太复杂。

当你只有一种选择时,你只有一条路走到黑;当你有两个选择时,你容易左右为难;当你有第三种选择时,你就可以做到淡定从容。

APP内打开